软件设计装饰模式事例分析，软件设计装饰模式事例分析怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于软件设计装饰模式事例分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍软件设计装饰模式事例分析的解答，让我们一起看看吧。

Java程序中如何很好地运用设计模式？

设计模式在实际工作中的运用是一个潜移默化的过程，如果为了设计模式而设计模式，可能走上过度设计的歧途，自己也会感觉很别扭。

要想用好设计模式，我有以下三点经验：

1，首先彻底理解设计模式，为什么会有这23种设计模式，都解决的什么问题？

2，学习设计模式的使用样例。在很多开源代码中都会找到典型的使用设计模式的例子

3，理解自己的业务。先别急着套用设计模式。先理解自己的代码。看看是否有些代码可以优化。

循序渐进，不要急

谢邀！

设计模式是对普遍出现的一类问题的解决方案的总结，是前人的经验与设计总结。

设计模式不要一开始就强追着用，为了使用设计模式而使用，应该在某些问题出现的时候使用对应的策略，达到解决遇到的问题，这样才可以用好。

希望对你有所帮助！

1. 模式的定义

消息分为普通消息，加急消息，特急消息多种，不同的消息类型，业务功能处理是不一样的，现在要实现这样发送提示消息的功能，该如何实现呢？

如何才能既实现功能，又能灵活地扩展呢？

桥接模式的定义： 将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变化。

2. UML图

Abstraction：抽象部分的接口，通常在这个对象中，要维护一个实现部分的对象引用，抽象对象里面的方法，需要调用实现部分的对象来完成。

RefinedAbstraction：扩展抽象部分的接口，通常在这些对象中，定义跟实际业务相关的方法。

Implementor：定义实现部分的接口，通常由Implementor接口提供基本的操作，Abstraction中定义的是基于这些基本操作的业务方法

为什么用酷家乐做效果图都被人看不起？

长久以来在绘图领域都存在一个鄙视链。手绘的看不起用电脑制图的，电脑制图中，max瞧不起草图大师，草图大师瞧不起酷家乐。究其根本就是上手难度大，学习周期长看不起上手难度小，学习周期短的。实际上这就是个心态问题。他们心里不平衡。当然他们嘴上不会承认，他们会说，酷家乐太简单，效果不如传统制图软件，看不出细节。实际上这是问题吗？如果传统软件用不好，效果上还真不如用酷家乐呢，而细节更多是在施工图上。效果图你做得再好，没施工图那也是不行的。

当然只有一种情况是例外，那就是如果我们是专业的效果图表现设计师，就另当别论了。而作为常规的室内设计师，我们的目的以及作品呈现不是在图纸上，而是在项目落地上。但是好多新手设计师，以为绘图就是设计师的全部，这种思维实际上是错误的。

效果图是设计的表现形式，很好的诠释了设计师的设计理念。现在做效果图的软件有很多，像草图大师、三维家、酷家乐、3Dmax、圆方等等。题主所说的用酷家乐做效果图被人看不起，我觉得不是绝对的，只是相对于一部分人来说。我做设计也很多年，不算资深，也有6、7个年头了，仁者见仁智者见智，下面我说说我个人的理解吧。

3Dmax是Discreet公司开发的（后被Autodesk公司合并）基于PC系统的三维动画渲染和制作软件。是现在主流的效果表现软件，功能强大，除了做效果图之外，还能制作游戏动画、影视片的特效制作等等。想完全掌握软件很难，要付出太多时间和精力还有金钱去学习。我就曾经花费了大量精力去学习，下面发一张我之前做的效果图给大家看看。3Dmax做的效果图比较真实，明暗的处理；模型的细腻等等各个方面，都比其他的软件要优秀。网络上有很多优秀的作品，大家可以去搜索一下。3Dmax做的效果用一句通俗的话来讲就是，做的效果图跟照片样的漂亮。

草图大师、三维家、酷家乐、圆方

这些我就全部归为一类来说吧，为什么呢？我个人觉得有几点。

1、软件的难度

这些软件容易学，基本上没什么难度。我现在也用酷家乐，都是自己摸索出来的，根本不花多少时间，也不用另外交学费学习。这也是软件的优点，易掌握。

2、效果没3Dmax逼真，这是这些软件的共同点。酷家乐我用的免费版，企业版没用过，有用过说企业版的同事说效果也不错，但是费用太高，一般人用不起。

3、出图快，我用酷家乐一个客餐厅的效果两个小时就可以，估计还有比我更快的。而用3Dmax出图就相对较慢，整体的建模，贴材质，调灯光，测试，最后渲染出图等等需要大量时间。

4、电脑的配置，这几个软件对电脑的配置要求不高，一般的办公电脑就可以。3Dmax对电脑的要求很高，专业的效果图表现师电脑都是上万一台，投入比较大。

5、除了草图大师以外，其他的软件都有定制功能，很多的全屋定制公司都使用这些软件，能快速的做出家具设计。

酷家乐自动化程度太高，能按照风格一键生成装饰。常被家装设计师用来忽悠客户，诞生了很多无脑设计。

设计建模是对设计的思考过程，在这一点上酷家乐做的不够。酷家乐太注重出图便捷性，相反在对设计思考的操作性上非常不足。

酷家乐low，因为用酷家乐的low设计师太多，这么多low设计师用酷家乐就是因为门槛低、出图简单。

谢谢邀请，祝您天天开心~

首先提问者应该调整一下思维，用简单的软件出效果图与能不能被尊重没有必然联系，被尊重程度应取决于你个人在设计领域的整体能力，各项硬性技能/软性技能/成功案例等等，而设计软件只是辅助设计师的一个工具而已。

在前几年的时候，家居设计圈还是流行使用以3Dmax主的设计软件，它不仅有很强大的操作功能，并且能渲染出非常逼真的效果，唯一的缺陷的设计时间和成本相对较高，对于这点，本人作为一名7年资深设计师，使用过N种设计软件后，深有体会啊！（老司机勿吐槽啊）

从2015年起，家居设计/室内设计，开始流行起来一种叫在线云设计软件的产品，主张的理念是 在线设计/快速设计/快速渲染/效果逼真等，这个阶段产生不少这些公司，其中以三维家的整体表现最为优秀，建议有意在整装背景下转型发展的射鸡湿，了解下这个软件。

在目前整个行业背景来看，以红星美凯龙为代表的卖场企业，近两年多次出手家居行业，不断赋能家居行业，不过是想在整装变革的形式下，跟上行业发展趋势，抓住“最后的”机会；并且还有阿里等跨界企业，频频将触角伸到了家居家装行业，试图在这一领域再掀起一场腥风血雨，家居行业在内外力助推的情况下，已经到了前所未有的高度和机遇，身处在这个时期下的家居行业，作为设计师，我们也应该跟上时代的步伐，接受三维家这类的设计软件，并用好，让自己更多的精力花在设计师软性修养上（色彩、软装类等）。

到此，以上就是小编对于软件设计装饰模式事例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于软件设计装饰模式事例分析的2点解答对大家有用。