大美装饰设计馆实景展厅，大美装饰设计馆实景展厅图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大美装饰设计馆实景展厅的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大美装饰设计馆实景展厅的解答，让我们一起看看吧。

到底该怎么样欣赏丑书？就我自己看不懂吗？

看到这个问题后我觉得你所说的应该是借书法为名的行为艺术吧？之后首先想到的就是那个用针管射书的“教授”，还有一个披头散发的“疯子”在狂舞的身影，不得不说，这能算是书法吗？请这些“大师”们别在侮辱书法这两个字了。

是什么造成了这种现象的盛行？其实就是人性的浮躁，价值观的取向出现了问题，在利益面前迷失了自我，为了钱不顾一切，说的好听点就是一种商业炒作，是为了吸引人的眼球，用怪异的行为博取人们的关注。

不知道从什么时候起，只要出名了就会有人热捧，成为热点，有人关注就有流量。因此有些人的心态就失常了，一心想着怎么能“名”利双收，于是思想发生了扭曲，而哗众取宠就是最快捷的方式，大众的心态就是好奇，你有怪异的行为，有人炒作，就有人关注你，不是欣赏，就像看耍猴一般，主要就来是看评论的，看骂你的人有多少，看怎么骂你。但是实实在在的，他挣到钱了，但他却是利用了对书法的亵渎来获取了利益，不得不说他们的营销成功了，但成功的背后又使多少人误解了中国的书法艺术？

在这里奉劝那些还有此想法的人，请你们别再糟蹋中国的传统文化了。

我不欣赏丑书。丑书没有美学价值，也无传统书法的基本技艺，哗众取宠而已，其行不远，终为过眼云烟。写丑书的人，基本上没有书法基本功，其作品让人望而生厌。它是败坏了中华国学文化的优秀品质，根本不值得提倡。

谢谢邀请

首先，阐释一下我对于丑书的个人理解。近年来，网络媒体发展迅速，一些所谓的丑书视频频频出现。其实有大部分人在跟风，自己没有对于一副书法作品的见解，一味地疯转帖子或是视频，加深了公众对于丑书的印象。我是一个书法爱好者，关注了一些书法平台、书法自媒体人的公众号、微博、头条号，闲时文章或是视频。其实有的视频或是图片标榜的所谓的丑书根本无丑书的一点味道，而是有浓浓的书法味道在其中。比如说曾翔，我关注他的书法作品时间已久。从书法艺术层次分析，他的水平已经走到现在我国书法水准的前列，视频中出现的书写过程中大吼、乱跳等行为，只是打破了拘谨的书法人对于传统书法写作方式的观点。他们就站出来批评，故意找一些书写视频、文章批评他。当然有一些视频中出现的书法写作者没有深厚的书法功底，通过诡异的动作或是打破常规的书法思维博得他人的关注。所以他们创作的作品不一定就是丑书，而是一副视觉感很美妙的书法作品。

其次，所谓的丑书并不是一文所值。网上的一些丑书其实文化氛围浓厚，只是大部分人不懂得欣赏而已。按照国人对于书法传统思维而言，大部分觉得写的规整、四方四正的书法作品才是书法文化的传承。他们欣赏不了书法作品中的线条美、感悟不出作品中的文化因素的流露。书法与画是想通的，我们大部分对于画的评价就比书法作品中肯。因为他们欣赏山水画、人物画，看的是画的整体效果，而不是画当中的线条的美感。看与实践都需要一定层次文化知识的衬托，对某一个领域的理论知识水平不达标，就不能做出对于这个领域作品中肯的见解。所以我们都不应该人云亦云的批评所谓的丑书作品或是书法者。

综上所述，丑书不是一概而论的，也需要加入自己对于书法作品的认识理论而分析，提出中肯的意见而不是过多的抨击。创造和谐的创作、学习环境，人人有责。（图片来自网络）

大家可以对这几副我在网上搜出的所谓丑书发表自己的见解，评论区发表自己的意见。

■现在的人一提到丑书就犹如看到过街的老鼠，人人喊打喊杀，趋之若鹜，口诛笔伐。犹记得当年梁静茹选择在菲律宾结婚时网友在网上大骂梁静茹不，殊不知人家是马来西亚人。

时至今日很多人依然会犯同样的错误，压根不问青红皂白上来先是一顿骂，其实大可不必，因为无论什么样的艺术形式，能长久的存在就证明有其存在的价值。

■当然这并不代表我就会去做这样的事，但我会弄清问题，先分清丑书与丑书之间的区别，再拿出自己的观点。

■以下文字基本上为上图的展开部分，不愿意看太多字的了解一下思维导图的内容即可。

■个人认为大家眼中的丑书可以分为四部分：

1.真正的丑书

2.形式上的

3.精神追求

4.行为艺术

■下面我们就来具体分析一下以上几种形式。

到此，以上就是小编对于大美装饰设计馆实景展厅的问题就介绍到这了，希望介绍关于大美装饰设计馆实景展厅的1点解答对大家有用。